Saknade puzzelbitar

Vi socialiseras in i olika tankar och ideer som ibland visar sig hindrande både för den egna utvecklingen och samhällets utveckling. Detta berör dagens ämne.

Som 70-talist har jag formats av bilden att Sverige var ett lutherskt kristet land, som tack vare upplysningen och socialdemokratin övergick till det demokratiska och sekulariserade samhället. Ett samhälle som hävdar att: en rationell och kunnig människa inte tror på ”sagoböcker” samt att religion endast leder till krig. Detta är ett narrativ som vi för ofta får höra i konflikterna kring koranbränningar och Israel/Palestina. Men stämmer verkligen detta?

Under studier i Västerländsk esoterism framträdde en bild som motsäger den ovanstående berättelsen. Västerländsk esoterism innebär kunskap som är få förunnat eftersom det dels kräver egna upplevelser, dels varit förbjuden kunskap för den stora allmänheten. De esoteriska strömningarna omfattar det vi idag kallar nyandlighet. Vår historieskrivning är vad man kallar en Mnemohistory, dvs en minneshistoria som skapats av segrarna, genom en omstrukturering av historien baserat på det önskade narrativet och inte på full fakta.

Information har suddats ut som att: kristna kväkare och inte de sekulära sossarna lade grunden till de värden vi idag ser som självklara och demokratiska. Socialdemokraterna fortsatte med det Kväkarna påbörjat. Isaac Newton var inte endast vetenskapsman utan även alkemist och rosenkreutzare. Hans esoteriska texter har gömts undan. Arbetet att förbjuda slaveriet påbörjades av två vita manliga swedenborgare, första lagen mot slaveri kom från två vita danska män. Det senaste är information som skulle kunna dämpa dagens narrativ att alla ”vita män,” är de färgades förtryckare. Dessutom påvisar texterna om den svenska esoterismen, att kungahuset på 1700-talet utövade magi och var med i frimurarsällskap, samtidigt som folket förbjöds allt annat än den Lutherska trons lära. Det innebär att den historia man lär sig i grundskolan inte är komplett och man därav kan tolka sin omvärld utifrån ofullständig information och rent av okunskap.

Genom att studera esoterismen fick jag förståelse för hur och varför den vetenskapliga utvecklingen uppstått. Alkemi lade ihop teorier och kunskap om världens beskaffenhet med praktik, och har därmed bistått med bland annat kemi, medicin och fysik. Mesmerism lade grunden till psykologi och psykiatri genom att det undermedvetna upptäcktes under behandlingar med healing och trans. Det leder till frågeställningen, hur skulle vårt samhälle se ut utan de esoteriska strömningarna? Sannolikt väldigt annorlunda.

Varför är detta intressant i vår samtid?

Det är lätt att tro att människor är rationella och inte behöver tro på det övernaturliga, men vi människor är ett meningsskapande släkte. Vi behöver känna en mening med vår liv. Religösa livsåskådningar har varit normen ända fram till modernismens påverkan på 1960-talet. Väst är det första samhället man känner till som varit sekulärt. Detta börjar dock ändra sig efter 75 års sekularisering. Idag ökar nyandliga rörelser, där man tror på magi genom kristaller, spådomar via handtydning och tarotkort. Människor tar till sig astrologi, alkemi och Nummerologi, samt att medium kan prata med de döda. Dessutom blomstrar kulturen av fantasy-filmer och böcker med änglar, häxor och trollkarlar, samt onda varelser som framkallas av onda människor. Människor söker sig bort från den avförtrollade vardagen och till det magiska och övernaturliga. De söker sig till de esoteriska rörelserna, och därmed individuell andlighet.

Andligheten ökar kraftigt samtidigt som de institutionella religionerna fortfarande tappar medlemmar. En orsak till att andlighet och inte religion ökar, beror sannolikt på att vi dels lever i ett individualistiskt samhälle, dels har en så kallad religös marknad. Individen behöver finna det som ger den själv mening, i ett utbud som spänner över ideologier, andlighet och religion. Många av de esoteriska tankegångarna härstammar från minst antiken och finns över hela världen. De förefaller ha en allmänmänsklig aspekt, men har förtryckts mer eller mindre under de senaste 2000 åren. Nu växer dock de esoteriska rörelserna för de har aspekter som tilltalar många människor. Aspekter som exempelvis att utveckla sig själv till sitt bästa möjliga jag. Att synd är handlingar som skadar en själv eller andra och bildar ett symboliskt helvete i sinnet, i livet och i nästa liv. Helvetet är inte en plats utan ett sinnestillstånd.

Samtidigt ger studierna i västerländsk esoterism förståelsen för att de esoteriska strömningarna vunnit kraft i perioder när den styrande idéströmningen försvagats. Tider som lett till stora skiften: Kristendomens uppkomst, protestantismens seger över katolska kyrkans makt, upplysningen och modernismens seger över kyrkan. Kulturhistoriska professorn Wouter Hanegraaff beskriver detta som en apologetisk och polemisk kamp, där man sedan minst år 70 vår tideräkning haft en kamp mellan tro, veta genom erfarenhet - gnosis och slutligen förnuft och vetenskap. Vi lever nu i en tid med förnuftets sekulära modernism som apologetisk kraft, och religionens tro och andlighetens gnosis som polemiska synsätt. Esoterismen och gnosis har förtryckts först av kyrkan och sen av vetenskapen. Men tankarna har fortlevt i det dolda och fått ny kraft när det gungat i samhället. Nu lever vi i en tid där fler och fler konflikter uppstår, parallellt som esoteriska tankemönster växer. Detta kan tyvärr sannolikt tolkas som ett tecken på att den västerländska världsordningen med frihet, jämlikhet och demokrati, som många i väst tar förgiven, är under gungning…

Studierna gav även svaren på motståndet och förlöjligandet mot dem som har den esoteriska och andliga livssynen. Kyrkan förmedlade att människor med esoterisk livssyn är både onda och okunniga. Om någon som inte var präst eller högre utförde magi eller mirakel sa kyrkan att det var demoner, häxor och arbetade för djävulen. Det var endast kyrkans lärda som fick utföra magi och mirakel. Sen kom upplysningen och förmedlade att esoteriker var primitiva, religösa lite mer utvecklade och de upplysta var elitmänniskan. Detta trots att upplysningens kunskap uppstod genom esoterikers experiment genom exempelvis Alkemin. Detta är narrativ som kyrkan respektive vetenskapen lyckats väl med att förmedla. Det är ett djupt rotat narrativ som lever starkt kvar i västerländska och svenska samhället, och svenskarna verkar inte vilja se att deras tankar och värderingar ofta baseras på gamla föreställningar, ofullständig information och propaganda.

Denna komplexitet och kamp om berättelsen ger förståelse för varför det är högaktuellt med tv program som exempelvis SVT dokumentär Andarnas rike som framhåller esoterikerna ur ett förlöjligande perspektiv, samtidigt som dokumentären förmedlas vara skapad med respekt. Den ökade andligheten är ett hot mot både den rationella livsstilen och den institutionella religösa livsstilen. Som en rationellt lagd, andlig person som studerar religion har dessa perspektiv varit tydliga sedan studiernas start. Andliga och sekulära vill inte prata religion, religösa tror andliga talar med demoner, och sekulära tror att alla som tror på mer än det vi ser, är okunniga. Det är en sorglig uppdelning, som inte behöver finnas om vi bara respekterar varandra. Att den inte behöver finnas enligt min uppfattning är att jag själv är en rationell, andlig, religös person och jag ser inte motsättningar mellan de olika. Jag ser endast motsättningar gällande makten kring vilken berättelse som skall ses som "den rätta"

De esoteriska studierna gav mig även förklaring till varför hatet mot det judiska folket är så djupt rotad, att det än en gång pratas om judars utrotning, denna gång genom konflikten i Gaza. Det baseras på tankegångar från 1797 då en jesuitisk präst hävdade att judar tillsammans med hemliga sällskap som frimurare ville undergräva kristendomen och ta herravälde. Så människor tappar vettet än idag, på grund av en över 200 år gammal konspirationsteori från en kristen präst, som sannolikt inte ville förlora kristendomens makt. En konspirationsteori utan vetenskapligt belägg, som missbrukats på värsta möjliga sätt, sprider sig igen, utan att människor som ser sig rationella vare sig söker fakta eller tänker efter en extra gång. Det skrämmer mig!

Sammanfattningsvis är det oerhört viktig att vi alla vågar att ta till oss olika perspektiv från historien och varandra, för att vi skall kunna se samhällets utveckling med alla relevanta perspektiv. Om vi fortsätter att reservera och avfärda viktiga puzzelbitar, kommer den kompletta bilden fortsatt att saknas. Det medför svårigheter att ta oss ur en över 2000 år maktkamp, med risk för att inte endast antisemitism återkommer, utan även förföljelser på grund av livsåskådning och häxbränningar. Vi behöver därmed ha mod att söka kunskap för att minimera omedvetna fördomar och ta grundad ställning i olika frågeställningar, i stället för rent känslomässiga ställningstaganden.

Att våga vidga sina perspektiv kan bidra till både personlig utveckling och samhällsutveckling!